oiewjoi

Essay by SergioMarin October 2014

download word file, 2 pages 0.0

Downloaded 1 times
Keywords

ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DEL PROTECCIONISMO

Argumentos teóricos que nos dice que las economías deben abrirse al comercio internacional,

por lo cual en contra del intervencionismo.

EN CONTRA

1. ESPECIALIZACIÓN

En lugar que un país produzca de todo, este puede especializarse, esta especialización

le permite incrementar su nivel de eficiencia.

Haciendo una comparación de autarquía y comercio internacional se observa que

incrementa sus niveles de consumo y lo que se identifica es un incremento del

bienestar.

El proteccionismo impide la especialización y por tanto el incremento del nivel del

bienestar.

2. APROVECHAMIENTO DE ECONOMIAS DE ESCALA

Las nuevas teorías del comercio internacional nos decía que como existía en todos los

sectores económicos costes fijos, esto hace que los costes medios sean decrecientes,

es decir el coste disminuya.

El proteccionismo impedirá aprovechar la ampliación del mercado, lo que nos permite

aprovechar las economías de escala.

¿En qué casos las economías de escala son un argumento para defender que hay unas

ganancias al abrirse al comercio internacional? En los casos en que el tamaño del

mercado nacional sea menor que el tamaño del mercado optimo.

3. ARGUMENTOS DE LOS CAMPEONES NACIONALES

Abrirse al comercio internacional empresas que tenían un monopolio en su país y así

aprovechar las economías de escala y poder competir entre ellas. Ej: empresas de

telecomunicaciones.

4. INCREMENTO DE LA INVERSIÓN

El libre comercio genera aumentos de la inversión y por eso están en contra del

proteccionismo. Se enfoca que se estimula la inversión por 2 formas:

 Alimentas las buenas expectativas empresariales ante las prospectivas y

ampliaciones del mercado.

 Por miedo al nuevo contexto de mercado: inversiones de mejora de nuestra

producción, ya que vamos a competir con otras empresas.

A largo plazo la inversión mejora la capacidad productiva y genera incrementos de

productividad.

A FAVOR

1. HAY QUE TENER EN CUENTA EL COSTE DEL AJUSTE

No podemos ver al país como una unidad homogénea y debemos distinguir entre los

diferentes sectores de la actividad, factores de producción, distinción geográfica.

Es difícil compensar las pérdidas de un sector, ya que lo positivo afecta poco a muchos,

mientras que lo negativo afecta a pocos.

2. EL ARGUEMENTO DE LA INDUSTRIA NACIENTE

La protección es muy importante para proteger a ciertos sectores estratégicos que

luego pueden ser competitivos pero que necesitan una protección inicial. Si no se

aplica esta protección al inicio, lo que se hace es impedir el desarrollo de actividades

potencialmente competitivas. No solo pierde esa industria sino que este tipo de

industrias tienen efectos de arrastre a otros sectores de la economía. Ej: países de la

Europa periférica.

3. LOS MODELOS TIENEN UNA VISIÓN ESTÁTICA QUE NO CONTEMPLA EL EFECTO DEL

PASO DEL TIEMPO

Hay que tener en cuenta una visión dinámica, puede que a corto plazo tengamos que

especializarnos en un sector de poco futuro (baja elasticidad-renta, poco potencial de

crecimiento, poca posibilidad de mejora de tecnología).