CONCLUSION FINANCIERA

Y la salud financiera de la empresa en el corto y largo term.6 Por otro lado, si Comsat no concede a sus accionistas con una rentabilidad razonable sobre el capital dado el riesgo de negocio de la compañía, que tendrá un efecto directo negativo sobre las ganancias de la empresa, la reducción de la disponibilidad de fondos para la reinversión del sistema. Con el tiempo, sino que también tendría un impacto negativo en la capacidad de Comsat para obtener capital de los inversores debido a las expectativas del mercado de capitales y la reacción a ROE determinations.7 El reto de la Comisión Federal de Comunicaciones es adjudicar un retorno sobre el patrimonio que es adecuado dado los riesgos de Comsat. Si la rentabilidad sobre recursos propios es razonable, Comsat va a ser capaz de proporcionar un rendimiento justo a sus inversores. Por lo tanto, el retorno sería suficiente para asegurar la confianza en la integridad financiera de Comsat, a fin de mantener el crédito y atraer capital.8

Dado el riesgo del negocio de Comsat, como se muestra en el Anexo 4E, un retorno adecuado sobre el capital de Comsat es 13.06 por ciento para 1975, en contraste, el Dr. Carleton propuso 9.42 por ciento para el mismo año. Por lo tanto, teniendo en cuenta todas las diferencias entre los enfoques para el cálculo del costo del capital, la conclusión es que el enfoque del Dr. Carleton es inexacta. Por otra parte, prestando atención a la importancia de los riesgos financieros y de negocios es una de las principales preocupaciones. Versión del Dr. Carleton subestima estas diferencias y presenta un riesgo relativamente pequeño previsto en contraste con la situación real. Anexo 1 - Línea de Capital de Mercado estadounidense Corporate Average letras del Tesoro Bonos de la Ke =...